Надлежне институције Републике Србије нису могле да испуне захтеве белгијске компаније „Eнeргo Зeлeнa“, јер би њиховом реализацијом био успостављен монопол ове компаније у сектору прераде животињског отпада.
Наиме, компанија „Eнeргo Зeлeнa“ је тражила од српске стране да јој се уступе државне кафилерије и обезбеде субвенције државе чиме би се успоставио њен доминантан положај.
Компанија „Eнeргo Зeлeнa“ је своје пословне пројекције заснивала и на увозу животињског отпада у Србију што је забрањено, како законима Републике Србије, тако и законима ЕУ, са којима имамо усклађене стандарде у тој области.
Република Србија је још 2006. године ускладила законски систем са системом ЕУ када је реч о категоризацији споредних производа животињског порекла по ризицима.
У марту месецу 2014. године формирана је радна група која ради на проналажењу системског решења при чему су биле консултоване све кафилерије, укључујући и компанију „Eнeргo Зeлeнa“, која из нама непознатих разлога није желела да сачека изналажење решења које би било прихватљиво за обе стране.
Суочена са нереалним и неочекиваним захтевима компаније „Eнeргo Зeлeнa“, српска страна је кренула у убрзано оспособљавање постојећих капацитета, те се не очекују никакви значајнији поремећаји по питању функционисања тог сектора, а такође, постоје и друге, законом дозвољене методе прераде животињског отпада.
Тврдње да је отежано пословање инвеститора не стоје, обзиром да, у исто време када компанија „Eнeргo Зeлeнa“ најављује повлачење са српског тржишта, други страни и домаћи инвеститори желе да улажу у прераду животињског отпада.
Српска страна искрено жали што није постигнут договор.
У сваком случају остајемо отворени за дијалог, али у оквирима које су реално применљиви у Републици Србији.
Одштампајте чланак
